请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

赵氏山居

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用新浪微博连接

一步搞定

搜索
查看: 3210|回复: 1

自己的错误观念

[复制链接]

100

主题

0

好友

2万

积分

版主

无敌凹凸曼

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2014-12-22 21:58:23 |显示全部楼层
(点击看大图)       
      今天在无忌看到了一个关于某只微距头的帖子,大概意思就是说微距头和同焦段的普通头比,是不是成像不好。有人指出,微距头只适合拍微距,在当一只普通镜头使用时,它的各项指标都会逊色于普通镜头。
       我也是个微距爱好者,而且,在很多年来也一直都在拿微距当普通头用。用它拍过不少人像,想过也都不错。因为微距镜头和普通镜头比,它的像场做的更“平”,成像锐利。因为对焦时大部分的微距镜头(手动镜头)都是整组对焦的,而不是光学结构的变化,所以,我一只都认为微距镜头不管是在拍微距时还是当一只普通镜头时都是非常优秀的。
       当我今天看到无忌这个帖子时,一开始我还觉得这个人这么说有些疑问,既然有数码相机,干嘛不试一试呢。结果这一试,还真是出乎所料:微距镜头在拍远处确实不如一只普通镜头。它有它最佳的成像距离范围。不光微距镜头如此,一只普通镜头想来当微距镜头用(加近摄接圈)也是远不如一只微距镜头的。
       看来既然是这么设计的,就有这么设计的用途。是干嘛用的就是干嘛用的,除非是临时替代。上几张两只镜头对比的样片儿看看。
所用器材
机身:索尼NEX5N
镜头:美能达第一代MD50/3.5微距、美能达MD50/1.4
脚架:捷信2530
云台:金钟273QL
拍摄和出图说明:两只镜头均用放大做精细峰值对焦,光圈优先模式,光圈值F8;10秒自拍。PHOTOSHOP看样片,无剪裁,只是截图。本次只截取的了中心区域,因为中心区域就已经有了很大差别,边角的差别更大,就不发了。
DSC09813.JPG(也就是上图是美能达第一代MD50/3.5微距所拍,下面的是MD50/1.4

非严格测试,见谅
原图.jpg
整体.jpg
中心.jpg

4

主题

0

好友

0

积分

新手上路

Rank: 1

发表于 2014-12-22 22:16:17 |显示全部楼层
长知识了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|赵氏山居 ( 京ICP备13007878号 )

GMT+8, 2018-8-16 19:16 , Processed in 0.239325 second(s), 26 queries .

回顶部